Роскомнадзор вынес предписание заблокировать на одном из порнофорумов страницу с описанием фильма ЖИЗНЬ АДЕЛЬ, увидев в нём детскую порнографию.
Удивительным образом избежавшая проблем во время кинотеатрального проката ЖИЗНЬ АДЕЛЬ Абделлатифа Кешиша (обладатель «Золотой пальмовой ветви» престижного Каннского кинофестиваля) все-таки попала под внимание контролирующих органов в Интернете. Правда, пока только в одном конкретном случае.
Роскомнадзор вынес постановление заблокировать страницу с описанием и скриншотами фильма на одном из порнофорумов, квалифицировав её (страницу!) как детскую порнографию. Администрация сайта предписание оперативно выполнила. Несколько неоднозначное решение объяснил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский:
Сочетание аннотации, прямо указывающей на несовершеннолетний возраст героини, с анимированными изображениями более чем откровенных сексуальных сцен из фильма было квалифицировано экспертами как детская порнография. Поэтому страница форума была внесена в единый реестр запрещенной информации и была удалена в течение трех суток.
Таким образом, Роскомнадзор блокировал страницу с описанием, в то время как контент остался нетронутым. Этому обладатель «Золотой пальмовой ветви» обязан Министерству культуры, которое ранее уже отбило попытки борцов за нравственность в интернете заблокировать фильм. В свое время в ответ на запрос «Лиги безопасного интернета» Министерство сослалось на то, что 15-летнюю девушку в фильме играет 19-летняя актриса, таким образом несовершеннолетние в откровенных сценах не задействованы. Впрочем, представители ЛБИ серьезно настроены преодолеть разговоры о художественной ценности картины, собрать все ссылки и продавить их внесение в реестр запрещенной информации. По словам исполнительного директора организации Дениса Давыдова:
Представьте, что описание книги «Майн кампф» будут блокировать, а саму книгу нет, поскольку она представляет художественную ценность. Логика такая же. Если мы признаем описание какого-то объекта незаконным, это означает, что и сам объект незаконен.
Дмитрий Ампелонский из Роскомназора не столь категоричен, но уверяет, что из-за отсутствия «глубокого и ценностного восприятия» художественного произведения интернет-аудиторией фильм превратился в «простую подростковую порнографию»:
Сетевые интерпретации часто уничтожают контекст, «сжимают» художественные смыслы до схематичных упрощений. Провокационное содержание ЖИЗНИ АДЕЛЬ в Сети превратилось в банальную подростковую порнографию. Сам факт, что фильм был размещен на ведущем порнохабе Рунета и интерес пользователей фокусировался на сексуальных сценах и юном возрасте героини, красноречиво говорит о восприятии его содержания отдельными «целевыми аудиториями».
Россия — не первая страна, в которой ЖИЗНЬ АДЕЛЬ сталкивается с нападками общественных организаций. В частности, в США нью-йоркский кинотеатр был подвержен обструкции со стороны всевозможных родительских организаций за то, что вопреки рекомендациям Национальной рейтинговой системы допускал до сеансов несовершеннолетних. В отечественном кинопрокате картина получила удостоверение с маркировкой «18+», что исключает законную возможность допуска юной аудитории.
В зависимости от того, как отреагирует Минкультуры на дальнейшие попытки заблокировать фильм, мы получим важнейший прецедент в отношении провокационного авторского кино. В рамках нынешней «консервативной революции» в России авторское кино попадает под серьезную угрозу: на любые отклонения от «здоровых ценностей» ревнители духовных скреп стараются найти управу, призывая в союзники государство.
И в данном случае Министерство культуры может стать как на сторону кино (например, защитив ВОЛКА С УОЛЛ-СТРИТ), так и на сторону охранительных тенденций (не разрешив ЛЕВИАФАНУ прокатываться в нецензурном варианте). Все тем, кто занимается дистрибуцией, показом или просто любит фестивальное кино, сейчас стоит затаить дыхание — отстоит ли Министерство культуры призёра Каннского кинофестиваля или даст признать «банальной подростковой порнографией»?
Источник: Известия
В ТЕМУ
ПРИКАЗАНО НЕ ПОКАЗЫВАТЬ: МИНКУЛЬТУРЫ НЕ РАЗРЕШИЛО ПРОКАТ ЧЕЧЕНСКОГО ФИЛЬМА
ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ МАТА В МАССОВОЙ КУЛЬТУРЕ ПРОШЁЛ ТРЕТЬЕ ЧТЕНИЕ
САМ СЕБЕ ЦЕНЗОР: КАК КИНОТЕАТРЫ ИДУТ НА УСТУПКИ МОРАЛЬНОЙ ИСТЕРИИ
Неясно как-то: описание Жизни Адели запрещено, а сам порнофорум — можно?
Безусловно, мат на экране приносит ущерба гораздо больше, чем демонстрация убийств и насилия. То, что в российских фильмах расстреливают, перерезают горло, насилуют, душат — это всё фигня… Вот матерятся — это аморально!!!
Опять-таки, ничего предосудительного в этом нет. Описание и скриншот вне контекста фильма могут быть приняты зрителями за детскую порнографию. Само кино представляет художественную ценность и его никто не запрещает. Общественные организации кричат… Ну и Бог с ними, когда они не кричали?