Своим мнением о вкусах зрителей и кинопоказе в интервью Известям поделился режиссер и продюсер Алексей Федорченко, картины которого практические никогда не были в российском прокате, ни на стримингах.
Зритель ждет штампов. Я со штампами борюсь. У нас со зрителем разные цели, поэтому я не могу на него ориентироваться. Зритель ждет вчерашнего. Мы работаем с киноязыком, пытаясь найти что-то новое. Это новое зритель потом не принимает. Мой зритель — это очень маленький процент от общего числа. Прокатчики, видимо, это понимают и не хотят заниматься моими фильмами. А я считаю преступлением делать кинореверансы в адрес прокатчиков и зрителей, — объяснил он.
Федорченко убежден, что прокатом его картин мог бы заняться человек, которому понравились бы его картины и который захотел бы их показать, но таких прокатчиков в стране нет.
Они в основном все ленивые, прокатывают по лекалам, что понятно: массовое производство проще единичного, это я как экономист могу сказать. Работают по американской схеме: реклама — ролик — телеэфир, везде вкладываешь по миллиону, собираешь сто миллионов. Если бы я занялся прокатом, я бы это сделал, но мне неинтересно продавать, интересно делать. От этого я получаю удовольствие, — добавил кинохудожник.
Федорченко признает, что даже критики далеко не всегда способны оценить его картины, потому что работают со штампами. Они чаще всего говорят, не чем фильм отличается от предыдущих, а чем он похож на них, считает кинематографист. Они тоже живут вчерашним днем, ищут аналогии с чем-то уже знакомым. Людей, которые занимаются открытиями в киноязыке, почти нет, уверен постановщик.
Напомним, что 29 мая 2021 года в кинотеатральный прокат вышел фильм Федорченко «Последняя милая Болгария». Согласно ЕАИС, общие сборы картины составили 175,5 тыс. рублей. Релиз был представлен только в 4 кинотеатрах. А в этом году режиссер был председателем жюри фестиваля «Окно в Европу» в Выборге.
Также своим видением ситуации в отечественном кинопоказе поделился режиссёр Андрей Кончаловский, который уверен, что российский кинопрокат «и так полумертв, уход американского кино ничего принципиально не изменит: его можно смотреть в интернете». По мнению режиссера, кинотеатр как институт может скоро иссякнуть.
Не только потому, что пандемия приучила к маленьким экранам. Кончается традиция коллективных просмотров. Будут ТВ, видео, большие домашние экраны, но прокат в нынешнем виде чахнет. Об этом давно говорят Спилберг и Лукас: нужны новые платформы донесения материала. Вот если отрубят интернет — будет сложнее, — уверен Кончаловский.
Режиссер Сергей Попов рассказал о своем отношении к русскому кинематографу и работам отечественных кинодеятелей.
Вот, допустим, у вас есть ребенок, который ходит в детский садик и там рисует, из пластилина лепит. Это очень простые и наивные поделки. Но вы же все равно будете им восхищаться и радоваться, говорить ему, какой он молодец. Несмотря на то, что его рисунки к чему-то высокохудожественному отношения мало имеют. Так и тут — понятно, что не всегда мы можем держать высокую планку искусства, но это же наше кино, родное. Можем пока так, научимся и сможем лучше. У нас же вся индустрия была уничтожена, сейчас вот потихоньку обрастает мышцами. Появляются люди сильные, профессиональные. И прокат был уничтожен… В кинотеатрах вообще автомобили продавали, были казино, рынки, потом постепенно начали открывать новые залы… Со временем все будет у нас гораздо лучше, я надеюсь, — комментирует ситуацию Попов.
Голливуд освободил место для проката отечественных фильмов. Однако остается актуальным дефицит оригинальных сценарных е идей, делится опытом режиссёр.
Очевидно, что у нас не заходят отечественные кинокомиксы. Хотя все с удовольствием смотрят американского «Дэдпула». При этом у нас с удовольствием смотрят «Ивана Царевича» или мультик «Три Богатыря», потому что они сделаны на нашей истории, на наших сказках. В них не идет подражательство американским фильмам. У нас таким фильмам не доверяют, а вот сказкам — наоборот. Может, это на подкорке, — предполагает режиссер.
Возможно, для проката очень плохо, что ушли большие американские студии, но чем тяжелее время, тем интереснее авторы появляются, думает Попов.
Когда все хорошо, все скисают. Сейчас должно что-то появиться обязательно. Во время перестройки было много интересного, много новой музыки, кино, а потом пришло благополучие и все. Сейчас опять встряхнули, и я думаю, для искусства это хорошо. Люди-то никуда не делись, — уверен режиссер.
Источник: Известия, Внимание, Российская газета
В ТЕМУ:
314 ПРОЕКТОВ ПОЛУЧАТ ПОДДЕРЖКУ ОТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ
ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ РАССКАЗАЛИ О ТОМ, ЧТО СПАСЁТ РОССИЙСКУЮ КИНОИНДУСТРИЮ
ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ ВЫСКАЗАЛИСЬ О СОСТОЯНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНОПОКАЗА
НИКОЛАЙ БУРЛЯЕВ ОСУЖДАЕТ ПОКАЗЫ ГОЛЛИВУДСКИХ РЕЛИЗОВ

А какие фильмы данного режиссера вообще доступны для просмотра?
я честно несколько раз начинал овсянки — никак, другой вопрос, кто-то дает ему денег на все это. Кончаловский простите просто уже стар. И также не ставит задачу снимать кино для коммерческого показа. Где молодежь российская?
«Овсянки» я тоже еле высидел, как и «Небесные жёны луговых мари». Даёт государство в лице сами знаете кого — оно у нас очень «богатое» в этом вопросе. Лишь «Война Анны» у Алексея «получилась», на мой взгляд, но она собрала в прокате 14.9 млн руб при бюджете фильма 38 млн руб, из которых 25 млн руб были безвозвратными от ФК.
Я не брала. Попробую взять. Под школьные группы подойдёт? Не подскажите?
Всё-таки для школьников не советую. Для подростков от 14 и старше… Хотя на КП «12+», но у них уже давно «полный швах» с инфой по цифрам, наградам и т.д.
мы показывали школьникам — сильно сложно им
Да, согласен. Но эта картина — единственная «зрительская» для А. Федорченко.
Я — художник, я так вижу — и всё, ничего больше объяснять не нужно)
Я предприниматель, я так вижу и не хочу вот за это платить налоги. Никому и ни за что. Кончаловского жаль. Нормальный же был человек. Кто его накручивает
Никто. Возраст… Ник верно написал.
Да, возраст. ничего уже не нужно. Он все уже сделал. и делает, что может для себя. Я уважаю Кончаловского, но это уже классика. Что хорошо, если этому учить. Хотя не знаю, насколько он сейчас современен. Ася в прокате повторном провалилась
вообще минкультуры современный не умеет в принципе работать с продвижением хотя бы классики. То ли нет такой задачи продвигать советское отечественное кино, то ли нет опыта. Методисты слабые — разговаривала с нашей. Молодая девочка. Хочет Челюсти в прокат. Все.
Самый его зрительский фильм снят почти 50 лет назад…
Ну после таких «деятелей» ничего удивительного, что наше кино в ж… Вы для кого снимаете? Для себя? Ну так и снимайте на телефон и выкладывайте в ютьюб. А государственные деньги оставьте для тех, кто снимает кино интересное зрителю!
Таких, Евгений, менее 5%, увы… Но кино хорошего российского полно, только наш КИНОзритель на него полностью «забил».
Сергей, Евгений, люди не знают, что кинотеатры открыты и работают. Серьезно. Про отечественное кино вообще не в курсе, поэтому и вопрос к Дистрибам стандартный — вы зачем здесь сегодня
В нынешних условиях их расходы на выпуск релиза в прокат сведены до минимума, у многих до нуля…
Ну все таки они есть =) Да, кино нормальное отечественное присутствует. Но нужно приложить усилия, в том числе и материальные, что бы зритель захотел его смотреть. Так устроен кинобизнес. Был … =)
И создатели росс. кино и его дистрибьюторы уже НЕ УМЕЮТ «доносить» его до зрителей. Зачем чему-то учиться, когда был Голливуд? А теперь уже очень поздно это делать, и отношение зрителей к нему на 99% явно НЕГАТИВНОЕ. Доснимались… вот и результат.
«У нас со зрителем разные цели» — фантастический длбоеб! Подозреваю, он там такой не один.
Да, таких там более 95%, Юра. Главное для них — получить госфинансирование. А с их продукцией пускай мучаются кинотеатры и дистрибьюторы…