Вы сейчас просматриваете ДЛЯ КОГО ОНИ СНИМАЮТ

ДЛЯ КОГО ОНИ СНИМАЮТ

  • Автор записи:

Своим мнением о вкусах зрителей и кинопоказе в интервью Известям поделился режиссер и продюсер Алексей Федорченко, картины которого практические никогда не были в российском прокате, ни на стримингах.

Зритель ждет штампов. Я со штампами борюсь. У нас со зрителем разные цели, поэтому я не могу на него ориентироваться. Зритель ждет вчерашнего. Мы работаем с киноязыком, пытаясь найти что-то новое. Это новое зритель потом не принимает. Мой зритель — это очень маленький процент от общего числа. Прокатчики, видимо, это понимают и не хотят заниматься моими фильмами. А я считаю преступлением делать кинореверансы в адрес прокатчиков и зрителей, — объяснил он.

Федорченко убежден, что прокатом его картин мог бы заняться человек, которому понравились бы его картины и который захотел бы их показать, но таких прокатчиков в стране нет.

Они в основном все ленивые, прокатывают по лекалам, что понятно: массовое производство проще единичного, это я как экономист могу сказать. Работают по американской схеме: реклама — ролик — телеэфир, везде вкладываешь по миллиону, собираешь сто миллионов. Если бы я занялся прокатом, я бы это сделал, но мне неинтересно продавать, интересно делать. От этого я получаю удовольствие, — добавил кинохудожник.

Федорченко признает, что даже критики далеко не всегда способны оценить его картины, потому что работают со штампами. Они чаще всего говорят, не чем фильм отличается от предыдущих, а чем он похож на них, считает кинематографист. Они тоже живут вчерашним днем, ищут аналогии с чем-то уже знакомым. Людей, которые занимаются открытиями в киноязыке, почти нет, уверен постановщик. 

Напомним, что 29 мая 2021 года в кинотеатральный прокат вышел фильм Федорченко «Последняя милая Болгария». Согласно ЕАИС, общие сборы картины составили 175,5 тыс. рублей. Релиз был представлен только в 4 кинотеатрах. А в этом году режиссер был председателем жюри фестиваля «Окно в Европу» в Выборге.

Также своим видением ситуации в отечественном кинопоказе поделился режиссёр Андрей Кончаловский, который уверен, что российский кинопрокат «и так полумертв, уход американского кино ничего принципиально не изменит: его можно смотреть в интернете». По мнению режиссера, кинотеатр как институт может скоро иссякнуть.

Не только потому, что пандемия приучила к маленьким экранам. Кончается традиция коллективных просмотров. Будут ТВ, видео, большие домашние экраны, но прокат в нынешнем виде чахнет. Об этом давно говорят Спилберг и Лукас: нужны новые платформы донесения материала. Вот если отрубят интернет — будет сложнее, — уверен Кончаловский.

Режиссер Сергей Попов рассказал о своем отношении к русскому кинематографу и работам отечественных кинодеятелей.

Вот, допустим, у вас есть ребенок, который ходит в детский садик и там рисует, из пластилина лепит. Это очень простые и наивные поделки. Но вы же все равно будете им восхищаться и радоваться, говорить ему, какой он молодец. Несмотря на то, что его рисунки к чему-то высокохудожественному отношения мало имеют. Так и тут — понятно, что не всегда мы можем держать высокую планку искусства, но это же наше кино, родное. Можем пока так, научимся и сможем лучше. У нас же вся индустрия была уничтожена, сейчас вот потихоньку обрастает мышцами. Появляются люди сильные, профессиональные. И прокат был уничтожен… В кинотеатрах вообще автомобили продавали, были казино, рынки, потом постепенно начали открывать новые залы… Со временем все будет у нас гораздо лучше, я надеюсь, — комментирует ситуацию Попов.

Голливуд освободил место для проката отечественных фильмов. Однако остается актуальным дефицит оригинальных сценарных е идей, делится опытом режиссёр.

Очевидно, что у нас не заходят отечественные кинокомиксы. Хотя все с удовольствием смотрят американского «Дэдпула». При этом у нас с удовольствием смотрят «Ивана Царевича» или мультик «Три Богатыря», потому что они сделаны на нашей истории, на наших сказках. В них не идет подражательство американским фильмам. У нас таким фильмам не доверяют, а вот сказкам — наоборот. Может, это на подкорке, — предполагает режиссер.

Возможно, для проката очень плохо, что ушли большие американские студии, но чем тяжелее время, тем интереснее авторы появляются, думает Попов.

Когда все хорошо, все скисают. Сейчас должно что-то появиться обязательно. Во время перестройки было много интересного, много новой музыки, кино, а потом пришло благополучие и все. Сейчас опять встряхнули, и я думаю, для искусства это хорошо. Люди-то никуда не делись, — уверен режиссер.

Источник: Известия, Внимание, Российская газета

В ТЕМУ: 

314 ПРОЕКТОВ ПОЛУЧАТ ПОДДЕРЖКУ ОТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ

ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ РАССКАЗАЛИ О ТОМ, ЧТО СПАСЁТ РОССИЙСКУЮ КИНОИНДУСТРИЮ

ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ ВЫСКАЗАЛИСЬ О СОСТОЯНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНОПОКАЗА

НИКОЛАЙ БУРЛЯЕВ ОСУЖДАЕТ ПОКАЗЫ ГОЛЛИВУДСКИХ РЕЛИЗОВ

АЛЕКСЕЙ УЧИТЕЛЬ: “МЫ СНИМАЕМ 80–100 ИГРОВЫХ ФИЛЬМОВ. ЧТОБЫ ЗАПОЛНИТЬ ВСЕ КИНОТЕАТРЫ СЕАНСАМИ, ЭТО НЕДОСТАТОЧНО”

Подписаться
Уведомить о
guest
21 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Игорь
Игорь

А какие фильмы данного режиссера вообще доступны для просмотра?

Ник
Ник

я честно несколько раз начинал овсянки — никак, другой вопрос, кто-то дает ему денег на все это. Кончаловский простите просто уже стар. И также не ставит задачу снимать кино для коммерческого показа. Где молодежь российская?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Ник

«Овсянки» я тоже еле высидел, как и «Небесные жёны луговых мари». Даёт государство в лице сами знаете кого — оно у нас очень «богатое» в этом вопросе. Лишь «Война Анны» у Алексея «получилась», на мой взгляд, но она собрала в прокате 14.9 млн руб при бюджете фильма 38 млн руб, из которых 25 млн руб были безвозвратными от ФК.

Ксения
Ксения
Ответить на  лавров сергей

Я не брала. Попробую взять. Под школьные группы подойдёт? Не подскажите?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Ксения

Всё-таки для школьников не советую. Для подростков от 14 и старше… Хотя на КП «12+», но у них уже давно «полный швах» с инфой по цифрам, наградам и т.д.

Лара
Лара
Ответить на  лавров сергей

мы показывали школьникам — сильно сложно им

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Лара

Да, согласен. Но эта картина — единственная «зрительская» для А. Федорченко.

Владимир
Владимир

Я — художник, я так вижу — и всё, ничего больше объяснять не нужно)

Ксения
Ксения
Ответить на  Владимир

Я предприниматель, я так вижу и не хочу вот за это платить налоги. Никому и ни за что. Кончаловского жаль. Нормальный же был человек. Кто его накручивает

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Ксения

Никто. Возраст… Ник верно написал.

Лара
Лара
Ответить на  лавров сергей

Да, возраст. ничего уже не нужно. Он все уже сделал. и делает, что может для себя. Я уважаю Кончаловского, но это уже классика. Что хорошо, если этому учить. Хотя не знаю, насколько он сейчас современен. Ася в прокате повторном провалилась

Лара
Лара
Ответить на  Лара

вообще минкультуры современный не умеет в принципе работать с продвижением хотя бы классики. То ли нет такой задачи продвигать советское отечественное кино, то ли нет опыта. Методисты слабые — разговаривала с нашей. Молодая девочка. Хочет Челюсти в прокат. Все.

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Лара

Самый его зрительский фильм снят почти 50 лет назад…

Евгений Буслейко
Евгений Буслейко

Ну после таких «деятелей» ничего удивительного, что наше кино в ж… Вы для кого снимаете? Для себя? Ну так и снимайте на телефон и выкладывайте в ютьюб. А государственные деньги оставьте для тех, кто снимает кино интересное зрителю!

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Евгений Буслейко

Таких, Евгений, менее 5%, увы… Но кино хорошего российского полно, только наш КИНОзритель на него полностью «забил».

Ксения
Ксения
Ответить на  лавров сергей

Сергей, Евгений, люди не знают, что кинотеатры открыты и работают. Серьезно. Про отечественное кино вообще не в курсе, поэтому и вопрос к Дистрибам стандартный — вы зачем здесь сегодня

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Ксения

В нынешних условиях их расходы на выпуск релиза в прокат сведены до минимума, у многих до нуля…

Евгений Буслейко
Евгений Буслейко
Ответить на  лавров сергей

Ну все таки они есть =) Да, кино нормальное отечественное присутствует. Но нужно приложить усилия, в том числе и материальные, что бы зритель захотел его смотреть. Так устроен кинобизнес. Был … =)

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Евгений Буслейко

И создатели росс. кино и его дистрибьюторы уже НЕ УМЕЮТ «доносить» его до зрителей. Зачем чему-то учиться, когда был Голливуд? А теперь уже очень поздно это делать, и отношение зрителей к нему на 99% явно НЕГАТИВНОЕ. Доснимались… вот и результат.

Юрий Кириллов
Юрий Кириллов

«У нас со зрителем разные цели» — фантастический длбоеб! Подозреваю, он там такой не один.

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Юрий Кириллов

Да, таких там более 95%, Юра. Главное для них — получить госфинансирование. А с их продукцией пускай мучаются кинотеатры и дистрибьюторы…