Сборы российских кинотеатров за первое полугодие 2022 года составили 14,6 миллиардов рублей. Это на 7,2 миллиарда рублей меньше по сравнению с аналогичным периодом 2021 года, следует из данных Единой федеральной автоматизированной информационной системы (ЕАИС). Если сравнивать со ставшим эталонным 2019 годом, в котором кинотеатры заработали 28,7 миллиардов рублей, то сборы в текущем году оказались ниже практически в 2 раза.
Вместе с кассовыми сборами сократилось и число зрителей. Так, в 2021 году с января по июнь отечественные кинотеатры посетили больше 80 миллионов человек. В 2022 году количество посетителей упало до 49,7 миллионов. Снижение же относительно допандемийного года больше чем в 2 раза (113,3 млн человек).
Для спасения отрасли и защиты кинопоказчиков от уже готовящихся претензий и штрафов Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК) предложила освободить кинотеатры от ответственности за показ зарубежных фильмов без согласия компаний, приостановивших работу в России. Об этом сообщил член АВК, глава российского представительства корпорации Сomscore Роман Исаев. Сейчас, по его словам, за показ таких картин кинотеатры могут привлечь к ответственности.
В первую очередь речь идет о том, что у зарубежных студийных фильмов нет прокатного удостоверения, а показ любого контента без прокатного удостоверения карается рядом статей Уголовного и Административного кодексов и регламентирован ответственностью части четвертой Гражданского кодекса.
Во-вторых, из-за отсутствия у таких компаний специальных счетов типа «О», которые регламентированы указом президента «о принудительном лицензировании», кинотеатры не могут перечислить им вознаграждения, а за «неперечисление» таких средств также наступает ответственность, сообщает Исаев.
Кинотеатры сейчас прорабатывают техническую возможность показа голливудских фильмов, «вопрос в регламентации всей ответственности за показ данных картин, который на данный момент является незаконным».
Среди мер поддержки кинотеатров также предлагаются налоговые послабления. Эти предложения фигурируют в направленном в профильные ведомства письме главы комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству. Среди налоговых мер — освобождение кинотеатров от уплаты налога на добавочную стоимость с сопутствующих видов деятельности, таких как общепит, реклама и субаренда, если их обороты в общих доходах не превышает 50%, а общий оборот по всем видам деятельности такой организации не превышает 15 млн рублей.
Ранее АВК предлагала еще ряд мер для поддержки кинотеатров, среди которых налоговые отсрочки, отмена ряда налогов, в том числе тех, что связаны с заработной платой сотрудников. Еще одной мерой могло бы стать списание кредита ФОТ 3.0 (льготный кредит малому и среднему бизнесу — ИФ), по которому кинотеатры в марте получили отсрочку на полгода.
Что же касается попыток показать зарубежный контент в ином формате, то они тоже имеют последствия без соответствующего разрешения государства. Так в июле в пермском кинотеатре «Синема 5» в «iMALL Эспланада» появилось «предсеансовое обслуживание», в рамках которого увидеть голливудские фильмы можно лишь купив билет на отечественную премьеру — зарубежный фильм показывают перед российским.
В авторском праве в силу положений действующего российского законодательства и Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 года действует принцип автоматической охраны, то есть охрана произведения не зависит от выполнения каких-либо формальностей. Если у кинотеатра нет разрешения (например, в виде лицензионного договора) от правообладателя на показ фильма, то такая демонстрация считается неправомерной и нарушающей исключительное право. При этом, если не получено разрешение от правообладателей, показ будет считаться неправомерным даже в том случае, если предусмотрена последующая выплата в пользу правообладателей, — отметил пермский адвокат, патентный поверенный бюро «Ахметов, Хозяйкин и Партнеры» Роман Ахметов.
На вопрос о том, является ли «предсеансовое обслуживание» прокатом фильма или нет, адвокат ответил, что здесь имеет место показ, то есть публичная демонстрация фильма. Под прокатом, согласно статье 3 ФЗ «О государственной поддержке кинематографии РФ», понимается распространение фильма в любой форме и любыми способами.
В ТЕМУ:
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ КИНОИНДУСТРИИ ПОТЕРПЕЛО КРАХ
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ СДЕЛАЛО СТАВКУ НА АЗИАТСКОЕ КИНО
ОБРАЩЕНИЕ КИНОТЕАТРОВ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ МИХАИЛУ МИШУСТИНУ
В ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ПРОКАТ ВЫЙДЕТ 20 РОССИЙСКИХ ФИЛЬМОВ ДО КОНЦА ГОДА
16 ИЮНЯ СТАРТУЕТ МАСШТАБНЫЙ ПУБЛИЧНЫЙ ПОКАЗ ФИЛЬМА “БЭТМЕН” В КИНОТЕАТРАХ РОССИИ
Резюме: при отсутствии прямой господдержки у кинотеатров выхода 4: либо пиратить незаконно, либо ждать, когда государство разрешит пиратить законно, либо брать новые кредиты, либо закрываться. Первый вариант — кинотеатры будут жить еще год-полтора. второй — чуть больше.
Если второй вариант примет государство, то оно НАПРЯМУЮ подтвердит, что господдержка кино за последние 20 лет в $4 млрд спущена в унитаз и была бессмысленной.
Так ведь так оно и есть) Давно пора признать
А КТО из киночиновников это признает? Млрд руб они же продолжают и дальше «раскидывать» на последних питчингах ФК и МК.
Вот это прекращать срочно пора
А если не примет? Кинотеатры все
«Для спасения отрасли и защиты кинопоказчиков от уже готовящихся претензий и штрафов» — а кто/что за эти структуры, кто готовит претензии и штрафы? интересно узнать)
Дмитрий! Близок тот момент, когда кинотеатры в большинстве своём предпочтут подпольный Голливуд, где заплатил один раз, официальному российскому кино, где 50 на 50. Представьте вот НГ, у вас есть Аватар 2 за 50 тысяч и Ёлки Х за 50%. То есть будет ситуация, когда отечественное кино по коммерческим соображениям вообще не будет попадать в кинотеатры. А ещё на него формат будут стираться продавить. Вот тогда государство скажет прокуратуре «ФАС» на прокатчиков пиратов
Боюсь, что даже ТОГДА этого не произойдёт, Евгений. «Скованные одной цепью…» — есть такая песня. «Пираты», в основном, из госструктур, насколько я знаю.
Сергей, а разве кинопродюсеры не скованы одной цепью? И, потеряв прокатное время в кинотеатрах, не инициируют повышение интереса госструктур к кинотеатрам?
Государство не сможет их содержать сегодня — денег нет в казне ни на что, кроме… А продюсеры получили на днях очередные млрд, я думаю, в последний раз.
Вы видели последнее исполнение бюджета, Сергей? И очередное наполнение кубышки под названием ФНБ? Они урезают расходы, но не прекращают наполнять кубышку и собирать налоги, хотя и доходы резко сократились.
Сколько ни читала, они про кинотеатры молчат. Кроме Рязанцева. Алексей Анатольевич очень хорошо и кратко сказал на питчинги.
Евгений, верно. Поэтому я и написал, что при этих вариантах срок жизни кинотеатров тоже ограничен.
Есть один «активист» — Козырев Владимир, который по всей России на кинотеатры, мелкие арт пространства, и на автомобильные кинотеатры пишет заявления в МК.. А до этого на группу «Ленинград» писал.. не понимаю, что в голове у таких «активистов»
а что он пишет? кто такой?
Это директор ООО МедиаЭксперт, rusfilm.info Раньше у него был какой-то договор с Британской компанией на нетеатральные права, сейчас он непонятно в каком правовом поле работает и непонятно кому продает права без ПУ.. и пишет заявления на показы сейчас кинотеатрами фильмов без ПУ, штампует каждый день на каждый сеанс.. Скорее всего в регионы только пишет, потому что сам в МО сидит, и по Москве и МО страшно, наверное писать ему) По ООО оборот в 2021 по открытым источникам 6млн был
А кто этот херой, почему не работает
Вы же должны понимать, что до тех пор пока пиратствующие кинотеатры находятся вне правового поля, любое заявление в прокуратуру (от работников бывшего мейджора, от конкурирующих кт, от российских продюсеров) — это статья и конфискация.
Да хоть от обиженного работника того же кинотеатра.